面向 SEO 团队的 AI 搜索可见度
GEOly 每天用一组固定的提示词去问 ChatGPT、Google AI Mode、Gemini 与 Google AI Overviews，记录你的品牌是否被点名、出现在什么位置、自有域名有没有被引用。对 SEO 团队来说，这意味着一条可以拿去汇报的基线，和一份真正能动手的提示词清单。
适合小团队的项目管理软件推荐
回答里点名了三个工具，你的品牌不在其中——但你的对比页被当作信息来源引用了。
三个位置都被竞品占据
来源是你的对比页
未被点名时不适用
引擎回答前实际在找什么
SEO 团队每周都会被问到的四个问题
排名工具和 Search Console 都答不了这四个。它们问的都是「答案层说了什么」，那是另一套测量。
「曝光没降，点击掉了，发生了什么？」
AI Overviews 和 AI Mode 在结果页就把问题答完了。曝光照常计数，点击不再发生。单看排名位次，没法把这种情况和「排名下滑」区分开。
「我们到底在不在那个回答里？」
Search Console 报的是查询词和位次，不是「生成的回答有没有点名你」。排在第一页和出现在答案里是两种结果，而今天只有前者被测量。
「汇报的那页 PPT 上放什么数字？」
AI 回答的截图不是指标。向上汇报需要一个有定义、有分母、有趋势线的数字——而且下个季度还是同一个数字。
「我们到底该盯哪些提示词？」
关键词清单不能直接搬过来：人对 AI 是整句提问的，而引擎在回答前还会自己跑一轮背景检索。要知道该动哪里，得先看到那些检索词。
排名工具该留着
GEOly 测的是答案层。它不替代你已经在用的工具，而是补上它们覆盖不到的那部分。
排名工具继续做的事
传统搜索里的位次、SERP 特性与关键词波动。
Search Console 继续做的事
Google 口径下的曝光、点击与查询词。
GEOly 补上的部分
生成的回答有没有点名你、把你排在哪、有没有引用你。
GEOly 不做的事
明写出来，免得两套工具被混为一谈。
四个 AI 引擎，每天问一次
被追踪的引擎是固定且具名的。本页所有说法都只指这四个，不含其他。
全部套餐都包含，入门档也有。
Google 的对话式答案界面。
Gemini 自身的回答，与 AI Mode 分开统计。
传统结果之上的那个答案块——通常是 SEO 团队最先关心的一个。
从基线到汇报材料
每个汇报周期都走同样四步，这样 PPT 上那个数字每个季度的含义才一致。
先定基线
不用注册，先检测一个域名、读第一份结果。它告诉你在配置任何东西之前，品牌今天是否被点名。
把提示词集合固定下来
决定哪些问题重要，然后冻结它。提示词集合一直变，所有趋势线都没有意义——这一步决定了后面的汇报能不能站得住。
读证据，不是读分数
每个数字都能下钻回它来自的那条原始 AI 回答，以及引擎跑过的背景检索。这一步才把分数变成任务。
每次汇报同样四个数字
AIGVR、Share of Model、Citation Rate，以及它们背后的提示词。同样的定义、同样的分母，季季如此。
SEO 团队最先打开的三个视图
每周的活儿大半在这三屏里：我现在在什么位置、哪些提示词动了、引擎到底在依赖哪些来源。
一个有分母的评分
AIGVR 跨引擎、跨市场汇总，而它的每一分都能追回到你可以打开的那条回答。
竞争语境，不是一个孤零零的数
Share of Model 把你的提及数放到同一批回答里其他所有品牌中间去比。
可以动手的来源清单
引擎引用的那些域名就是外联名单——按它们在你品类里实际向答案供料的多少排序。
SEO 团队最先跑的免费检测
都不需要注册。四个工具回答的是同一个域名的四个不同问题。
SEO 团队常问的问题
0–100 的综合评分，综合了你是否被点名、出现在什么位置、是否被引用，以及提及周边语言的情感。
你的品牌提及数 ÷ 同一答案集合内全部品牌提及数 × 100。把可见度放进竞争语境，而不是孤立地数次数。
引用了你域名的回答数 ÷ 被追踪回答总数 × 100。被检索到和被引用不是一回事。
不是比率——它是每条被追踪提示词下，引擎背景检索词的采集清单。