GEOly 業界調査
Upright FreezersのAI可視性レポート2026:ブランドと引用元
データ基準日: 2026-08-27 · ChatGPT · Google AI Mode · Google AI Overviews
著者: GEOly AI · ページ更新日: 2026-11-14
AIの回答で言及されたブランドと引用された情報源を確認できます。この過去のサンプルを、GEO・AEOの調査の出発点としてご利用ください。製品の購入推奨ランキングではなく、確認できる範囲と限界を示した調査です。
データの範囲と制約
過去のエクスポートです。正確な期間、国・言語、プラットフォーム別のサンプル数は保存されていません。現在の状況や各プラットフォームの完全な順位を示すものではありません。
- 言及は推奨を意味しません。割合の分母は記録されたブランド言及の総数であり、ユーザー数、売上、市場全体の回答数ではありません。1つの回答で複数ブランドが言及されることがあります。
- 「—」は解釈可能な推定値を提供していないことを示し、需要がゼロという意味ではありません。AIクエリの推計はプラットフォーム公表の検索数ではありません。
- ブランド評価の例は別の過去の抽出データで、基準日より後の日付を含む場合があります。同一期間の変化ではありません。AIの引用文は検証済みの製品仕様ではありません。
- レポートの言語と調査対象市場は別の情報です。訳語を用意していないカテゴリ名、モニタリングトピック、検索語、評価項目、AI回答の引用は、データソースの原語を維持しています。これらを日本語の検索需要として扱うことはできません。
- 月間AIクエリ推計
- ≈3,776
- 登録トピック数
- 11
- 保存リスト内のブランド
- 10
- カテゴリ
- 1
主な観測結果
- 登録 11 トピックのうち、11 件の保存データを掲載しています。ブランド比較の前に対象となる利用場面をご確認ください。
- Frigidaire は保存リスト内で 1,556 回言及されています(対象範囲のブランド総言及に占める割合 26.6%)。言及だけでは肯定的な推奨を意味しません。
- consumerreports.org の引用は 210 回です。頻度だけで信頼性を判断せず、実際に引用されたページと根拠を確認してください。
サンプル内のブランド言及
言及は推奨を意味しません。割合の分母は記録されたブランド言及の総数であり、ユーザー数、売上、市場全体の回答数ではありません。1つの回答で複数ブランドが言及されることがあります。
| 順位 | ブランド | 言及数 | 割合 |
|---|---|---|---|
| 1 | Frigidaire | 1,556 | 26.6% |
| 2 | GEGE | 1,195 | 20.5% |
| 3 | Midea | 384 | 6.6% |
| 4 | Whirlpool | 342 | 5.9% |
| 5 | Maytag | 209 | 3.6% |
| 6 | TRTrue | 157 | 2.7% |
| 7 | Danby | 155 | 2.7% |
| 8 | TATurbo Air | 128 | 2.2% |
| 9 | Whynter | 125 | 2.1% |
| 10 | INInsignia | 98 | 1.7% |
購買検討の質問
表には保存されているトピックを掲載しています。過去のエクスポートでは登録総数より少ない場合があります。表示順は流入機会の評価ではありません。 レポートの言語と調査対象市場は別の情報です。訳語を用意していないカテゴリ名、モニタリングトピック、検索語、評価項目、AI回答の引用は、データソースの原語を維持しています。これらを日本語の検索需要として扱うことはできません。
| トピック | 月間AIクエリ推計 | トピック内の最多言及ブランド | 検索語 | 月間検索数 |
|---|---|---|---|---|
| Stainless steel upright freezers | ≈1,273 | Frigidaire | upright stainless steel freezers | 1,000 |
| Energy Star upright freezers | ≈1,262 | Frigidaire | upright freezers energy star | 880 |
| Manual defrost upright freezers | ≈1,241 | Danby | manual defrost freezer upright | 1,000 |
| Commercial upright freezers | — | True | reach in freezer | 1,600 |
| Small upright freezers | — | Whynter | small upright freezer | 14,800 |
| Upright freezers with drawers | — | Frigidaire | upright freezers with drawers | 3,600 |
| Garage-ready upright freezers | — | GE | garage ready upright freezers | 5,400 |
| Large upright freezers | — | Frigidaire | upright freezers 20 cu ft | 1,600 |
| Frost-free upright freezers | — | GE | frost free upright freezer | 6,600 |
| Black upright freezers | — | Frigidaire | black freezer | 1,600 |
| Best upright freezers | — | Frigidaire | upright freezer | 74,000 |
AIが引用した情報源
ルートドメイン単位の引用回数です。引用の多さだけでは信頼性や有料掲載の効果は判断できません。具体的な引用ページと根拠をご確認ください。
| ドメイン | 引用数 | 割合 |
|---|---|---|
| consumerreports.org | 210 | 25% |
| lowes.com | 115 | 13.7% |
| reddit.com | 106 | 12.6% |
| energystar.gov | 97 | 11.6% |
| homedepot.com | 92 | 11% |
| geappliances.com | 62 | 7.4% |
| therestaurantwarehouse.com | 21 | 2.5% |
| honestnova.com | 19 | 2.3% |
AIはブランドをどう説明したか
ブランド評価の例は別の過去の抽出データで、基準日より後の日付を含む場合があります。同一期間の変化ではありません。AIの引用文は検証済みの製品仕様ではありません。 レポートの言語と調査対象市場は別の情報です。訳語を用意していないカテゴリ名、モニタリングトピック、検索語、評価項目、AI回答の引用は、データソースの原語を維持しています。これらを日本語の検索需要として扱うことはできません。
Frigidaire
評価を含む言及数: 3,598
- AI回答内の肯定的な評価
- Organization × 384 · Garage Use × 252 · Capacity × 231
- AI回答内の懸念点
- Reliability × 31 · Defrost System × 24
“Very strong owner-review history: roughly 4.8/5 with 8,500+ reviews”GE
評価を含む言及数: 2,376
- AI回答内の肯定的な評価
- Reliability × 270 · Garage Use × 245 · Organization × 241
- AI回答内の懸念点
- Reliability × 31 · Price × 13
“Four glass shelves plus two adjustable shelves give you a lot of flexibility”Midea
評価を含む言及数: 1,505
- AI回答内の肯定的な評価
- Flexibility × 227 · Price × 212 · Value × 201
- AI回答内の懸念点
- Reliability × 73 · Reputation × 10
“the easiest garage-ready upright freezers to find right now appear to be GE, Frigidaire, and Midea”Whirlpool
評価を含む言及数: 1,131
- AI回答内の肯定的な評価
- Reliability × 146 · Capacity × 82 · Organization × 67
- AI回答内の懸念点
- Price × 16 · Defrost System × 14
“I’d put GE/Frigidaire/Whirlpool ahead if long-term reliability is the top concern”よくある質問
現在のデータやリアルタイムの結果ですか?
いいえ。データ基準日と記載された観測期間をご確認ください。ページの更新日は、その日に新しいAI回答を取得したことを意味しません。
ブランド言及の割合は製品評価ですか?
いいえ。サンプル内の言及を計測したものです。中立的・否定的な文脈での言及も含まれ得ます。星評価や市場シェアとは異なります。
GEO・AEOの改善にどう活用できますか?
関連するトピックを選び、回答全文と引用ページを確認して、根拠のある情報を充実させます。その後、同じ市場・プラットフォーム・質問で変化を比較します。
日本語ページは日本市場の調査ですか?
必ずしもそうではありません。レポートの言語と観測対象の市場は別です。国、回答言語、プラットフォームは、明記されたデータ範囲に従って解釈してください。
GEOlyの実際の画面
レポートからデータを確認する
2026年11月14日に公開業界ライブラリで撮影。米国・英語・ChatGPT、既定の「Last 30 days」表示です。撮影日はデータ取得日ではありません。操作例として掲載しており、期間や集計範囲が異なるため、レポートの表と数値を直接比較しないでください。
ブランドと競合の言及を確認

引用された情報源を調べる

レポートを改善につなげる
- 01
購買検討の質問を選ぶ
保存トピックから対象を選び、自社ページが選定条件、利用場面、制約を説明できているか確認します。
質問とページの網羅性を整理 → - 02
引用ページの根拠を確認する
引用されたページの日付と製品情報を確認し、追加が必要な根拠を記録します。
ブランド言及と引用をモニタリング → - 03
同じ条件で変化を比較する
国、言語、プラットフォーム、質問を固定します。言及、引用、登録・購入の成果は分けて計測します。
クエリとコンテンツを分析 →
調査方法
GEOlyで収集したAI回答からブランド言及と情報源の引用を集計しています。ブランドの割合は、そのブランドの言及数を対象範囲の総言及数で割った値です。情報源の割合は総引用数を分母に使用しています。表は保存された項目のみを表示します。
- データ基準日:
- 2026-08-27
- 元のエクスポートに記載されたプラットフォーム:
- ChatGPT, Google AI Mode, Google AI Overviews
- 公称集計期間(日数):
- 30
- 分母:ブランド総言及数:
- 5,842
- 分母:情報源の総引用数:
- 839