GEOly 業界調査
Flame Retardant CurtainsのAI可視性レポート2026：ブランドと引用元
データ基準日: 2026-08-27 · ChatGPT · Google AI Mode · Google AI Overviews
著者: GEOly AI · ページ更新日: 2026-11-14
AIの回答で言及されたブランドと引用された情報源を確認できます。この過去のサンプルを、GEO・AEOの調査の出発点としてご利用ください。製品の購入推奨ランキングではなく、確認できる範囲と限界を示した調査です。
データの範囲と制約
過去のエクスポートです。正確な期間、国・言語、プラットフォーム別のサンプル数は保存されていません。現在の状況や各プラットフォームの完全な順位を示すものではありません。
- 言及は推奨を意味しません。割合の分母は記録されたブランド言及の総数であり、ユーザー数、売上、市場全体の回答数ではありません。1つの回答で複数ブランドが言及されることがあります。
- 「—」は解釈可能な推定値を提供していないことを示し、需要がゼロという意味ではありません。AIクエリの推計はプラットフォーム公表の検索数ではありません。
- ブランド評価の例は別の過去の抽出データで、基準日より後の日付を含む場合があります。同一期間の変化ではありません。AIの引用文は検証済みの製品仕様ではありません。
- レポートの言語と調査対象市場は別の情報です。訳語を用意していないカテゴリ名、モニタリングトピック、検索語、評価項目、AI回答の引用は、データソースの原語を維持しています。これらを日本語の検索需要として扱うことはできません。
- 月間AIクエリ推計
- ≈991
- 登録トピック数
- 6
- 保存リスト内のブランド
- 10
- カテゴリ
- 1
主な観測結果
- 登録 6 トピックのうち、6 件の保存データを掲載しています。ブランド比較の前に対象となる利用場面をご確認ください。
- TWOPAGES は保存リスト内で 252 回言及されています（対象範囲のブランド総言及に占める割合 19.5%）。言及だけでは肯定的な推奨を意味しません。
- lowes.com の引用は 46 回です。頻度だけで信頼性を判断せず、実際に引用されたページと根拠を確認してください。
サンプル内のブランド言及
言及は推奨を意味しません。割合の分母は記録されたブランド言及の総数であり、ユーザー数、売上、市場全体の回答数ではありません。1つの回答で複数ブランドが言及されることがあります。
| 順位 | ブランド | 言及数 | 割合 |
|---|---|---|---|
| 1 | TWTWOPAGES | 252 | 19.5% |
| 2 | CURTARRA | 91 | 7% |
| 3 | Deconovo | 67 | 5.2% |
| 4 | Best Home Fashion | 59 | 4.6% |
| 5 | Nicetown | 57 | 4.4% |
| 6 | AKON Curtains | 40 | 3.1% |
| 7 | CHCharlton Home | 36 | 2.8% |
| 8 | SZSun Zero | 30 | 2.3% |
| 9 | SGSteel Guard | 29 | 2.2% |
| 10 | CACovers&All | 27 | 2.1% |
購買検討の質問
表には保存されているトピックを掲載しています。過去のエクスポートでは登録総数より少ない場合があります。表示順は流入機会の評価ではありません。 レポートの言語と調査対象市場は別の情報です。訳語を用意していないカテゴリ名、モニタリングトピック、検索語、評価項目、AI回答の引用は、データソースの原語を維持しています。これらを日本語の検索需要として扱うことはできません。
| トピック | 月間AIクエリ推計 | トピック内の最多言及ブランド | 検索語 | 月間検索数 |
|---|---|---|---|---|
| mesh flame retardant curtains | ≈496 | Phifer | mesh outdoor curtains | 260 |
| flame retardant curtains for classrooms | ≈495 | TWOPAGES | fire retardant curtains for classroom | 140 |
| heavy-duty flame retardant curtains | — | TWOPAGES | heavy soundproof curtains | 1,600 |
| insulated flame retardant curtains | — | TWOPAGES | insulating curtains | 1,900 |
| clear vinyl plastic flame retardant curtains | — | AKON Curtains | plastic curtains | 1,300 |
| outdoor waterproof flame retardant curtains | — | Sunbrella | waterproof outdoor curtains | 2,400 |
AIが引用した情報源
ルートドメイン単位の引用回数です。引用の多さだけでは信頼性や有料掲載の効果は判断できません。具体的な引用ページと根拠をご確認ください。
| ドメイン | 引用数 | 割合 |
|---|---|---|
| lowes.com | 46 | 17% |
| reddit.com | 35 | 13% |
| curtain-and-divider.com | 33 | 12.2% |
| bobvila.com | 19 | 7% |
| steelguardsafety.com | 19 | 7% |
| homedepot.com | 12 | 4.4% |
| nfpa.org | 12 | 4.4% |
| ansi.org | 11 | 4.1% |
AIはブランドをどう説明したか
ブランド評価の例は別の過去の抽出データで、基準日より後の日付を含む場合があります。同一期間の変化ではありません。AIの引用文は検証済みの製品仕様ではありません。 レポートの言語と調査対象市場は別の情報です。訳語を用意していないカテゴリ名、モニタリングトピック、検索語、評価項目、AI回答の引用は、データソースの原語を維持しています。これらを日本語の検索需要として扱うことはできません。
Nicetown
評価を含む言及数: 604
- AI回答内の肯定的な評価
- Light Control × 95 · Insulation × 67 · Fire Safety × 56
- AI回答内の懸念点
- Fire Safety × 7 · Weather Resistance × 6
“marketed as waterproof/wind-resistant and designed specifically for gazebo sidewalls”TWOPAGES
評価を含む言及数: 503
- AI回答内の肯定的な評価
- Fire Safety × 113 · Compliance × 44 · Light Control × 39
- AI回答内の懸念点
- Insulation × 5 · Price × 4
“described as inherently flame-retardant and NFPA 701 compliant”Deconovo
評価を含む言及数: 280
- AI回答内の肯定的な評価
- Insulation × 46 · Price × 44 · Light Control × 31
- AI回答内の懸念点
- Compliance × 2 · Ratings × 1
“combines blackout construction with certified flame resistance”CURTARRA
評価を含む言及数: 267
- AI回答内の肯定的な評価
- Fire Safety × 61 · Durability × 50 · Build Quality × 33
- AI回答内の懸念点
- Price × 3 · Insulation × 3
“uses FR fibers woven into the yarn, rather than relying on a surface treatment”よくある質問
現在のデータやリアルタイムの結果ですか？
いいえ。データ基準日と記載された観測期間をご確認ください。ページの更新日は、その日に新しいAI回答を取得したことを意味しません。
ブランド言及の割合は製品評価ですか？
いいえ。サンプル内の言及を計測したものです。中立的・否定的な文脈での言及も含まれ得ます。星評価や市場シェアとは異なります。
GEO・AEOの改善にどう活用できますか？
関連するトピックを選び、回答全文と引用ページを確認して、根拠のある情報を充実させます。その後、同じ市場・プラットフォーム・質問で変化を比較します。
日本語ページは日本市場の調査ですか？
必ずしもそうではありません。レポートの言語と観測対象の市場は別です。国、回答言語、プラットフォームは、明記されたデータ範囲に従って解釈してください。
GEOlyの実際の画面
レポートからデータを確認する
2026年11月14日に公開業界ライブラリで撮影。米国・英語・ChatGPT、既定の「Last 30 days」表示です。撮影日はデータ取得日ではありません。操作例として掲載しており、期間や集計範囲が異なるため、レポートの表と数値を直接比較しないでください。
ブランドと競合の言及を確認
引用された情報源を調べる
レポートを改善につなげる
- 01
購買検討の質問を選ぶ
保存トピックから対象を選び、自社ページが選定条件、利用場面、制約を説明できているか確認します。
質問とページの網羅性を整理 → - 02
引用ページの根拠を確認する
引用されたページの日付と製品情報を確認し、追加が必要な根拠を記録します。
ブランド言及と引用をモニタリング → - 03
同じ条件で変化を比較する
国、言語、プラットフォーム、質問を固定します。言及、引用、登録・購入の成果は分けて計測します。
クエリとコンテンツを分析 →
調査方法
GEOlyで収集したAI回答からブランド言及と情報源の引用を集計しています。ブランドの割合は、そのブランドの言及数を対象範囲の総言及数で割った値です。情報源の割合は総引用数を分母に使用しています。表は保存された項目のみを表示します。
- データ基準日:
- 2026-08-27
- 元のエクスポートに記載されたプラットフォーム:
- ChatGPT, Google AI Mode, Google AI Overviews
- 公称集計期間（日数）:
- 30
- 分母：ブランド総言及数:
- 1,293
- 分母：情報源の総引用数:
- 270