GitHub

Zusammenfassung

Dieselben sechs Prüfungen am selben Tag: Ein Liquid-Store bestand alle, ein Hydrogen-on-Oxygen-Store lieferte 404 auf /agents.md und /llms.txt, ein leeres payment_handlers, einen myshopify-Permalink und null WebMCP-Marker. Nehmen Sie diese vier Checks in jede Migrationsabnahme auf.

Headless-Migrationen werden meist mit Performance, Designfreiheit und Developer Experience begründet. Die Kosten werden meist in Build-Tagen gezählt.

Am 29. Oktober 2026 haben wir dieselben sechs Prüfungen gegen zwei echte Stores laufen lassen: eine bekannte DTC-Marke auf einem Standard-Liquid-Theme und einen Store, der dieses Jahr hinter einer eigenen Domain zu Hydrogen on Oxygen migriert ist. Gleicher Tag, gleiche Befehle, ausschließlich öffentliche Endpunkte.

Vier von acht Ergebnissen unterschieden sich, und jeder Unterschied ging in dieselbe Richtung.

Die wichtigsten Punkte

/agents.md und /llms.txt: 200 auf Liquid, 404 auf dem Headless-Store. Die Anweisungsschicht für Agenten war schlicht nicht da.
payment_handlers: ein vollständiger Google-Pay-Handler auf der einen Seite, ein leeres Objekt auf der anderen.
Der Agenten-Checkout-Permalink zeigte auf die myshopify-Domain statt auf die eigene Markendomain.
WebMCP-Marker auf der Startseite: modelContext zweimal und webmcp dreimal auf Liquid, null auf dem Headless-Store.
Nichts davon spricht gegen Headless. Es spricht gegen Migrationschecklisten ohne diese vier Prüfungen.